Trafik Cezalarına İtiraz

[orsaalabanda]

Sevgili ağabeyimiz Ahmet Oral'ın (Yasiko) plakaya yazılan ve bize aylar sonra tebliğ edilen, gecikme zammıyla birlikte canımız sıkılarak ödemek zorunda kaldığımız trafik cezalarıyla ilgili araştırma yaparken edindiği bilgiler ve sizlerle paylaşma yolunda tavsiyesi üzerine;
Ahmet ağabeyimize teşekkürlerimizle...


….. SULH CEZA MAHKEMESİ
SAYIN HAKİMLİĞİ’NE (buraya trafik ihlalinin işlendiği yerin bağlı olduğu sulh ceza mahkemesini yazacaksınız)


İTİRAZ EDEN :………….

VEKİLİ : ……………….
(Adres Başlıkta )

İtiraza konu tutanağın tanzim tarihi : ………..


İTİRAZ KONUSU : Trafik denetleme şube müdürlüğü, Sivil ? (Kim kesmişse onu yaz)Trafik Ekipleri amirliği`nin ………. tarih …… seri,…. sıra no.lu trafik ceza tutanağında yazılı para cezasının iptali hakkında.

AÇIKLAMALAR :

1- 34 … 179 tescil plakasına kayıtlı Müvekkilimin hususi otomobili; karayolları trafik kanunu`nun 56/1A maddesi hükmüne istinaden "……………………………" suçunun işlendiği gerekçesiyle gıyabımda kesilen ekte sunulu ………. tarihli, toplam ….. YTL. bedelli trafik cezası tutanağı düzenlenip, müvekkile tebliğ edilmiştir.

2- Yukarıda bilgileri yazılı trafik ceza tutanağı, müvekkilime ait aracın tescil plakasına göre ………. tarihinde gıyabında düzenlenmiş ve müvekkile aylar geçtikten sonra tebliğ edilmiştir.

"Trafik para cezalarının tahsilinde ve takibinde uygulanacak esas ve usuller ile kullanılacak belgeler hakkında yönetmelik"in "tescil plakasına göre düzenlenen tutanaklar için yapılacaklar işlemler" başlıklı 10. maddesi;

"Karayolları trafik kanununun 116 ncı maddesi hükümleri gereğince, görevlilerce yetki sınırları içerisinde tescil plakasına göre düzenlenen tutanaklar;

a) Aracın kayıtlı olduğu kuruluştan arşiv kayıtlarına göre araç sahibi veya işleteni tespit edilerek (birden fazla ise ilk sıradaki) tutanağın boş kalan yerleri doldurularak ilgiliye 7201 sayılı tebligat kanunu hükümleri uyarınca tebliğ edilir ve tutanağın bir nüshası takip ve tahsil için ilgili mal sandığına gönderilir. Tebligat işlemine yedi iş günü içinde başlanır. yapılan tebligatta bu şekilde uygulanan cezalar için, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde yetkili mahkemeye itiraz edebilecekleri belirtilir. İtiraz, ödemeyi ve ödeme ile ilgili süreyi durdurur. ancak itiraz üzerine verilen kararlar kesindir. Hükmünü amirdir.

Söz konusu madde hükmü gereğince, düzenlenen trafik ceza tutanağının muhataba yani müvekkilime tebliğ edilmesi işlemine 7 (yedi) gün içinde başlanması gerekmektedir.
Ancak ekte sunulu tutanakta da görüleceği üzere kural ihlalinin yapıldığı iddia edilen tarih ile tebligat tarihi arasında uzun bir zaman bulunmaktadır. Tebligatın ilgili yönetmelik hükmüne göre yapılmadığı aşikârdır. Tutanak ………. tarihinde düzenlenmiştir ve açık yönetmelik hükmüne göre tebligat işlemlerinin en geç ………. tarihine kadar yapılmış olması gerekirken, tutanağın müvekkile aylar sonra tebliğ edilmesi usul ve yasaya aykırılık teşkil eder.

3-Müvekkile yapılan tebligat Tebligat Kanunun amir hükümlerine göre yapılmamıştır. Müvekkil söz konusu tebligatan ………. tarihinde mutali olmuştur. Sayın hakimliğinizce yapılacak incelemede de açıkça bu durum ortaya çıkacaktır. Bu bağlamda sayın hakimliğinizce ilk önce tebligatın iptali ile müvekkilin tebligatan ve cezadan haberdar olduğu tarih olan 15.08.2007 tebliğ tarihi olarak kabulünü talep ederiz. (Not : Bu madde süresinde itiraz yapılmadığı durumda yani itiraz süresi geçmiş ise yazılmasında fayda var)

4- Söz konusu tebligatın yukarıda anılan yasa maddesi karşısında usulsüzdür. Zira "Karayolları trafik kanununun 116 ncı maddesi a fıkrası uyarınca tebliğ parçası üzerinde 7 gün itiraz demesi gerekirken 15 gün itiraz hakkı tanınmış olduğundan açık yasa maddesine aykırılık teşkil eden bu durum karşısında da trafik ceza tutanağının iptali gerekmektedir.


5- Öte yandan, söz konusu ceza tutanağında belirtilmiş olan " Sinyal Vermeden Şerit Değiştirmek" suçu müvekkil tarafından işlenmemiştir. Tutanağın düzenlendiği tarih aylar öncesi olmakla anayasa`dan kaynaklanan savunma hakkım da kısıtlanmış bulunmaktadır. Söz konusu yönetmeliğe aykırı olarak yapılan tebligat, itiraz etmemdeki haklılık gerekçelerimi de ortadan kaldıracak bir sürede yapılmıştır.

Bu nedenle söz konusu yönetmelik`in 10/a. maddesi de göz önüne alınarak yasaya aykırı olarak tebliğ edilen itiraza konu trafik tutanağında yazılı para cezasının iptaline karar verilmesi gerekmektedir. Bu konuya ilişkin olarak İstanbul 3. sulh ceza mahkemesi`nin 22.05.2006 tarihli, 2006/129 d.iş, 2006/129k. no.lu dosyasından verilen ve ekte sunduğum karar da itirazlarım doğrultusundadır.

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah etmeye çalıştığım nedenlerle;

İtirazımın kabulü ile yasalara aykırı olarak düzenlenen trafik ceza tutanağında yazılı para cezasının iptaline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.



İtiraz eden /………….
Vekili/ ……………….


Ekleri :

1- ….. Trafik Ekipleri amirliği`nin ………..tarih …… seri,…. sıra no.lu trafik ceza tutanağı fotokopisi.

2- İstanbul 3. sulh ceza mahkemesi`nin 22.05.2006 tarihli, 2006/129 d.iş, 2006/129k. no.lu dosyasından verilen karar örneği.

3-34 … 178plakalı aracıma ait iki adet ruhsat fotokopisi.

4- Nüfus cüzdanı sureti.






2 nolu ek'e dair karar metni


T.C.
İSTANBUL
3.SULH CEZA MAHKEMESİ DEĞİŞİK İŞ KARARI

DEĞİŞİK İŞ NO : 2006/129
KARAR NO : 2006/129

HAKİM :CAVİT MARANCI-23890
KATİP :NESRİN AKDEMİR-99666

İTİRAZ EDEN : SARAÇ YAPI ÜRÜNLERİ VE İŞ GÜVENLİĞİ MALZ.SAN.TİC.
LTD.ŞTİ.
VEKİLLERİ : AV.SUAT ERGİN-AV.BEYZA ELVER: Hasat sokak no.39/C Şişli/İst.

İTİRAZ KONUSU: Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü (A) Bölgesi Trafik Ekipler Amirliği’nin 12/10/2004 tarih DN 389611 sayılı ve 27/08/2004 tarih ve DK 066269 sayılı trafik ceza tutanakları hakkında

İTİRAZA KONU TEBLİGATA BAŞLANDIĞI TARİHİ : Belli değil

İTİRAZA KONU PARA CEZASI TEBLİGATININ DÜZENLENDİĞİ TARİH : 09/02/2006

İTİRAZA KONU KARARIN TEBLİĞ EDİLDİĞİ TARİH :16/02/2006

İTİRAZ TARİHİ : 22/02/2006

İtiraz eden SARAÇ YAPI ÜRÜNLERİ VE İŞ GÜVENLİĞİ MALZ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ ‘nın itiraza konu edilen Trafik görevlilerince düzenlenmiş tutanakla 2918 SY nın 61. maddesine muhalefet suçundan 2918 SY nın 116 maddesi gereğince gıyabında düzenlenmiş olan idari para cezasına süresi içerisinde itiraz ettiği anlaşılmış olmakla, itiraz dilekçesi ve ekli dosyadaki belgeler incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İncelenen evrak kapsamına göre; itiraza konu edilen ve itiraz edenin gıyabında düzenlenen tutanağın tescil plakasına göre düzenlendiği, tescil plakasına göre düzenlenecek tutanaklar için TRAFİK PARA CEZALARININ TAHSİLİNDE VE TAKİBİNDE UYGULANACAK ESAS VE USULLER İLE KULLANILACAK BELGELER HAKKINDA YÖNETMELİK' in ilgili hükümleri uyarınca 10/a-b maddeleri gereğince tebligat işlemine 7 iş günü içinde başlanması gerekeceği belirtilmiş olup;

İncelenen belgelerde tebligatın hangi tarihte başlatıldığına dair açıklık olmadığı, ancak itiraza konu trafik cezasının düzenlendiği tarih ile para cezası tebligatının düzenlendiği tarih arasında 7 günlük sürenin çoktan gecirilmiş olduğu anlaşılmış olup;

Bu Yönetmeliğe aykırı olduğu tespit edilen tebligatın aradan geçen süre içersinde varsa itiraz edenin haklılık gerekçelerini ortadan kaldıracak sürede yapıldığı nazara alınarak;

İtirazın KABULÜNE Ve Trafik Ceza Tutanağında yazılı para cezasının İPTALİNE,

Kararın taraflara tebliğine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak verilen açıkça okunup anlatıldı.22.05.2006

Katip-99666 Hakim-23890

Not: Kişisel görüşüme göre böyle bir itiraz dilekçesi vekil avukat tutmadan da verilebilir gibi geliyor. Hukuki konularda yetkin olan arkadaşlarımızca vekil-müvekkil bölümleri çıkarılarak düzenlenirse daha da faydalı olacağına inanıyorum.

 

[Yusuf..]

Ynt: Trafik Cezalarına İtiraz

Teşekkürler Ahmet abi teşekkürler Cem bilgilendirme için.

 

[insel]

Ynt: Trafik Cezalarına İtiraz

Her ikinize de tesekkurler.

 

[tolgameltem]

Ynt: Trafik Cezalarına İtiraz

Bilgilendirme için teşekkürler.

 

[VitaEsMorte]

Ynt: Trafik Cezalarına İtiraz

Sanırım Sulh Hukuk Mahkemesi'nin özel kalemine müracaat ederek avukatsız da halledilebilir.

 

[buralpdi]

Ynt: Trafik Cezalarına İtiraz

bilgi için herkese teşekkürler

 

[Yusuf..]

Ynt: Trafik Cezalarına İtiraz

Arkadaşlar bugün evime tebliğ geldi 2008 yılında 2 kere köprüden kaçak geçmişim :'( aslında onlara göre yapılan işin adı kaçak şimdi benim 1 adet OGS cihazım var ve bu cihaz o zamlar Transporter üzerine kayıtlı idi ben aracı sattım ve Kango aldım ve o cihazı kango ile köprüden geçerken kullandım cihaz normal ödeme yaptı alarm çalmadı ayrıca KGS ile geçişte bakiye yetersizmiş ve bende gişeden geri çıkamadım arka doluydu mecburen geçtim ve yine ötmedi,düşüncem OGS de olduğu gibidir herhalde krediniz kalmasada geçiyorsunuz sonraki yüklemede o geçiş ücreti hesabınızdan düşüyor diyerek geçtim ama bu gün o iki geçişin ücreti 10 katı ceza ve kecikmesi ile birlikte 79 lira eve tebliğ geldi bende karayollarını aradım kontrol ettiler OGS geçişindeki cezanın sebebi o cihazı hangi plakaya ait ise o araç haricinde kullanamazsınız araçlar kendinizin olsa bile,KGS deki ceza ise eğer bakiyeniz yok ise geçiş kaçak sayılıyor ve 10 katına mahkum ediliyorsunuz ve bu tebliğ 2 sene sonra geliyor tebliğ tarihinden sonra 15 gün içinde öderseniz sadece on katı cezayı ödüyorsunuz gecikmeyi ödemiyorsunuz. ??? :'( siz siz olun devletle işlerinizi sıkı takip edin çünkü devlet alacağını bırakmaz geçde olsa alır. :'(

 

[atiladi]

Ynt: Trafik Cezalarına İtiraz

yusuf, geçen ayda ben 2008 yılından OGS eski aracıma kayıtlı olduğu için 60 TL geldi 15 gün içinde ödeyince 45 TL aldılar..OGS şahıslara ait deyildir, OGS araca aittir, çünkü bu yolla araçların durumunu takip ediyorlar, Yani biri bizi gözetliyor...

 

[aslanahmet]

Ynt: Trafik Cezalarına İtiraz

Benim OGS cihazında bir arıza var. Bazen okumuyor. Geçenlerde Anadolu otobanı çamlıca gişelerinden geçerken okumadı. Sirenler cayır cayır bağırdı. Ekranda kaçak geçiş yazdı. Ve Ankara'dan geliyormuş gibi 115.00 TL ücret yazdı. Neyseki OGS plakaya kayıtlı olduğu için kaçak geçişi 3-4 gün sonra OGS ye yazıyorlar. 4-5 gün sonra internetten bakıyorum. Tanımsız geçiş 1.00 TL olarak en kısa mesafeden yazıyorlar.


Ayrıca bende "DIT" kart var. KGS gişerinin boş olduğu saatlerde genelde onu kullanarak KGS gişerinden geçiyorum. Çok pratik. Paran varmı yokmu diye derdin yok. Geçiş ücreti bir sonraki kredi kartı ekstrene yansıyor.

 

[Yusuf..]

Ynt: Trafik Cezalarına İtiraz

Bu OGS ne başarısız bir proje çıktı hem bir ton depozit alıyorlar hem sadece tek bir plakaya sabitliyorlar zaten amaç tek arabaya yapıp tek cihazla çoklu kullanımı engellemek bu sayede alacakları depozito ile para toplamak,Kgs ise insanlık hali yolda olabilir insan ve dolduracak yer olmaya bilir geçiş yapılır bir dahaki yüklemede sisten eksi bakiyeyi o yüklemeden düşebilir ama buradada bir art niyet var direk 10 katı ceza gelsin paralar maksat insanlara yardımcı olmak değil ceza kesmek yoksa nasıl karşılayacaklar içinde bulundukları lüxün giderlerini aslında ben yine o gün iyi niyetimin kurbanı oldum Edirne otobanından dönüyorduk İstanbul girişindeki gişelerde gurbetci bir vatandaş girmiş kuyrukta en ön sırada ve bariyer kapalı geri çıkmayada fırsat vermiyorlar korna üstüne korna bizim milletimizde sabır yokki bende yanda oturuyordum ve kartımda cüzdanımdaydım dedim basayım kartı adam geçsin yazıktır adamın biri uyardı en uzak mesafe alırlar dedi bende alsınlar ne olacak dedim ve o gurbetciyi kurtardım oradan demekki o geçişten kontörlerin bayağı gitmiş ve sonraki geçişe bakiye kalmamış işin garip tarafı o gurbetci vatandaş içinde bulunduğu o stresten olsa gerek bariyer açılır açılmaz bastı gaza geçti gitti bir teşekkür bile etmedi arkasından bakakaldık bizde.