Arkadaşlar,
Araçlarda bulunması gereken teçhizatlar yasa ile belirlenir. Aslında ilgili yasanın ilgili yönetmeliğinin ilgili cetveli ile demek daha doğru. Zira hep o ilgili cetvele atıf yapılır. İlginç bir tespitim var. Arazi taşıtlarında o bildiğimiz standart arac gerecin bulunması YASAL ZORUNLULUK DEĞİL gibi görünüyor. İfade aynen şöyle,
Taşıt
Techizat
Durum ve Nitelikleri
Otomobil, minibüs, otobüs, kamyonet, kamyon, çekici araçlar, lastik tekerlekli traktör
Yedek malzeme ve takımlar
Kriko, bijon anahtarı, dış ışık donanımı için birer adet yedek ampul, pense, tornavida, seyyar lamba veya el feneri, karlı ve buzlu günler için bir çift patinaj zinciri, çekme halatı.
Bütün motorlu araçlar (Motosiklet ve motorlu bisiklet hariç)
Reflektör
Normal hava şartlarında en az 150 metreden net olarak görülebilecek kırmızı ışık yansıtan veya veren, numunesine uygun en az 2 adet gereç bulunacaktır.
Bakınız, alıntıladıgım kısımda Kriko, bijon anahtarı, dış ışık donanımı için birer adet yedek ampul, pense, tornavida, seyyar lamba veya el feneri, karlı ve buzlu günler için bir çift patinaj zinciri, çekme halatı bulundurması gereken araçlar sayılmış ve bu sayılanlar içinde arazi aracı yok. Burada akla dahildir gibi bir yorum gelebilir ama bu da mümkün değil zira hemen alt satırda bir kırmızı uyarı levhası için bütün motorlu taşıtlar ibaresi var. Yasa dilinden açıkça anlaşılıyor ki, arazi araçları Kriko, bijon anahtarı, dış ışık donanımı için birer adet yedek ampul, pense, tornavida, seyyar lamba veya el feneri, karlı ve buzlu günler için bir çift patinaj zinciri, çekme halatı bulundurulması zaruri olan sınıfa dahil edilmemiş, bu yasanın metninde maddi hata olabilir, ama arazi aracı sahipleri, bir şekilde hadise içinde tornavidan neden yok diye ceza yeme ihtimalinde yasada aracının anılmadığını ifade edebilir diye düşünüyorum.
Araçlarda bulunması gereken teçhizatlar yasa ile belirlenir. Aslında ilgili yasanın ilgili yönetmeliğinin ilgili cetveli ile demek daha doğru. Zira hep o ilgili cetvele atıf yapılır. İlginç bir tespitim var. Arazi taşıtlarında o bildiğimiz standart arac gerecin bulunması YASAL ZORUNLULUK DEĞİL gibi görünüyor. İfade aynen şöyle,
Taşıt
Techizat
Durum ve Nitelikleri
Otomobil, minibüs, otobüs, kamyonet, kamyon, çekici araçlar, lastik tekerlekli traktör
Yedek malzeme ve takımlar
Kriko, bijon anahtarı, dış ışık donanımı için birer adet yedek ampul, pense, tornavida, seyyar lamba veya el feneri, karlı ve buzlu günler için bir çift patinaj zinciri, çekme halatı.
Bütün motorlu araçlar (Motosiklet ve motorlu bisiklet hariç)
Reflektör
Normal hava şartlarında en az 150 metreden net olarak görülebilecek kırmızı ışık yansıtan veya veren, numunesine uygun en az 2 adet gereç bulunacaktır.
Bakınız, alıntıladıgım kısımda Kriko, bijon anahtarı, dış ışık donanımı için birer adet yedek ampul, pense, tornavida, seyyar lamba veya el feneri, karlı ve buzlu günler için bir çift patinaj zinciri, çekme halatı bulundurması gereken araçlar sayılmış ve bu sayılanlar içinde arazi aracı yok. Burada akla dahildir gibi bir yorum gelebilir ama bu da mümkün değil zira hemen alt satırda bir kırmızı uyarı levhası için bütün motorlu taşıtlar ibaresi var. Yasa dilinden açıkça anlaşılıyor ki, arazi araçları Kriko, bijon anahtarı, dış ışık donanımı için birer adet yedek ampul, pense, tornavida, seyyar lamba veya el feneri, karlı ve buzlu günler için bir çift patinaj zinciri, çekme halatı bulundurulması zaruri olan sınıfa dahil edilmemiş, bu yasanın metninde maddi hata olabilir, ama arazi aracı sahipleri, bir şekilde hadise içinde tornavidan neden yok diye ceza yeme ihtimalinde yasada aracının anılmadığını ifade edebilir diye düşünüyorum.
